【环球时报驻西班牙特派记者 颜欢 环球时报特约记者 王逸 吴鸣】“昨天我们是异端。今天我们是主流……我们是未来。”2月8日，匈牙利总理、青民盟主席欧尔班在欧洲议会第三大党团“欧洲爱国者”峰会上这样说道。这场以“让欧洲再次伟大”为口号的峰会在西班牙马德里举行，由该党团主席、西班牙呼声党领袖圣地亚哥·阿瓦斯卡尔主持，吸引了约2000名与会者。法国国民联盟领袖玛丽娜·勒庞，意大利副总理、联盟党主席马泰奥·萨尔维尼，荷兰自由党领导人海尔特·维尔德斯等欧洲极右翼政党领导人纷纷露面。然而，这场热闹的欧洲右翼聚会在宣布“旧时代已经过去”的同时，也正在受到审视。西班牙执政党将此斥为“极端分子集会”，还有媒体评论认为与会者在对“特朗普龙卷风”带来的改变大加赞赏的同时，对其为欧洲带来的麻烦闭口不谈。
“特朗普龙卷风改变了世界”
去年6月底，欧尔班宣布青民盟与奥地利和捷克的右翼政党合作，在欧洲议会组建新党团“欧洲爱国者”。该党团在2024年欧洲议会选举中斩获86个议席，成为第三大党团。据法国欧洲新闻台网站、路透社等媒体报道，该党团于本月7日至8日首次召开正式峰会。会议期间，与会者对再次掌权的美国总统特朗普的政策表示赞赏，并强调捍卫欧洲传统价值观、反对非法移民和抵制“觉醒”文化的立场。
此次会议距离特朗普宣誓就职仅过去不到三周。法新社8日称，欧尔班和勒庞当天在这场“欧洲最大极右翼集团的集会”上领衔发言，称赞“特朗普龙卷风”为欧盟指明了前进的方向，他们共同谴责欧盟充斥着“气候狂热”“非法移民”和“过度监管”。
欧尔班8日向支持者表示：“特朗普龙卷风在短短几周内改变了世界，昨天我们还是异端者，今天我们是主流。”勒庞表示“我们正面临一个全球性的转折点”，她同时庆祝道，自特朗普就职以来，欧盟委员会主席冯德莱恩“几乎从屏幕上消失了”。荷兰自由党领导人维尔德斯则直接喊话欧洲大国当权者：“我们生活在一个历史性的时代，从马克龙到朔尔茨，再到你们的（西班牙首相）佩德罗·桑切斯，我要向所有老领导人传达的信息是……（你们的时代）已经结束了，它们已经成为历史。”
美国“政治新闻网”欧洲版8日称，与会政党领袖一致认为，欧盟和欧盟委员会主席是欧洲社会与经济困境的根源，“这些领导人接连宣称要从社会主义、自由主义和中右翼势力手中‘夺回’欧洲政府”。报道认为，这堪比中世纪西班牙的“收复失地运动”。值得注意的是，这场欧洲议会党团峰会不仅有欧洲政党成员参与，据欧洲新闻台网站报道，美国保守派智库传统基金会主席凯文·罗伯茨也出席了会议，阿根廷总统米莱发表了视频致辞。
“极端分子集会”？
然而，在一些西方媒体看来，与会的欧洲国家政党领袖并未对特朗普上台后对欧洲经济与安全的影响给出解决方案。“没有一位领导人提及特朗普两项在欧洲引发担忧的举动”，英国《金融时报》称，一项是特朗普威胁对欧洲商品征收关税，以平衡贸易逆差，另一项是他计划将数百万巴勒斯坦人逐出加沙。他们也避免提及特朗普要求欧洲增加国防开支以减少对美国的依赖。
《纽约时报》将这场活动称为“一场大牌人物助推特朗普新时代的集会”。但该报道直言，参加峰会的许多政党在欧洲议会中仍被视为“贱民”，尽管近年来有所崛起，但许多仍被主流政党联盟拒之门外。此外，即使在欧洲极右翼势力内部，有些分歧也是无法掩饰的，一些领导人赞扬自由市场经济，而另一些人则支持保护主义。多家媒体都在报道中提到，虽然“欧洲爱国者”声称其目标是成为欧洲最大右翼联盟，但该阵营中一些欧盟最具影响力的政党——例如意大利总理梅洛尼的意大利兄弟党、德国选择党和波兰的法律与公正党——都拒绝加入。
这场峰会的举行也受到质疑与反对。据路透社8日报道，西班牙执政党工人社会党在一份声明中批评称，该党拒绝接受所谓的“极端分子集会”，并称“（极端分子）无法成功地让他们非黑即白的世界观在这个国家盛行”。还有一些与会者质疑峰会的口号。“他们说想让欧洲伟大，但我又在乎要捍卫欧洲什么呢？”坐在人群中的79岁退休建筑师卡斯丹诺对《纽约时报》说，“它不值得。”
据报道，会议期间还发生插曲，一名女性活动家闯入会场，高喊反对法西斯主义的口号，随后被安保人员带离。
欲借“特朗普浪潮”重塑欧洲
法新社称，此次右翼政党聚会旨在“展示力量”。 报道援引西班牙巴塞罗那自治大学研究员史蒂文·福蒂的观点表示，这将加剧“欧洲爱国者”与欧洲议会中其他极右翼团体的地盘之争。在他看来，该党团正寻求“在与对手极右翼团体的竞争中展现其核心地位”，希望“利用特朗普胜选引发的浪潮和其措施给欧盟带来的震动”重塑欧洲的平衡。
近年来，欧洲多国不断传出“向右转”的动向引起警觉和反思。“德国之声”8日称，极右翼运动正在全球范围内兴起，民族主义、民粹主义和反移民斗争将他们团结在一起，其网络正日益跨国化。报道称，极右翼正在迅速地互相学习，今年年初，极右翼网络的策略似乎正在奏效：特朗普在美国再次当选，右翼政党在德国、法国、英国和奥地利等国家获得支持。政治学家托马斯·格雷文认为这并非势不可挡。他表示，许多极右翼政党受益于这一事实：他们从未执政过，作为反对党，日子过得非常轻松。他进一步解释说，选举中的成功掩盖了极右翼运动中的许多裂痕，而这些运动往往只是表面上团结。格雷文坚信温和力量能够再次扭转局势，“但有一个先决条件：民主制度必须发挥作用”。
还没有评论，来说两句吧...